La Federación Española de Boxeo nos remite esta carta para la publicación en ESPABOX

Madrid, 28 de septiembre de 2016
D. Oscar Graefenhain de Codes
Director General de Deportes
Consejo Superior de Deportes
C/ Martín Fierro, 5 28040 Madrid

Muy Sr. nuestro:

En relación con escrito remitido el pasado día 26 de septiembre, a las federaciones autonómicas y a la prensa, recibido en esta Federación Española de Boxeo, un día después, es decir el 27-09-2016, creo conveniente hacer las siguientes aclaraciones:

1. La Federación Española de Boxeo ya estaba en quiebra técnica cuando llegue a la presidencia el 29/01/2013, como así atestiguan los informes de auditoría de años anteriores y especialmente el informe del año 2012. El patrimonio neto a cierre del ejercicio 2012, era negativo en 240.691,08€. Y el balance reflejaba un endeudamiento total de 512.335,38€. Por este motivo, el anterior equipo de gobierno (no esta presidencia) solicita dos préstamos (años 2011 y 2012) y le son concedidos por ese Consejo Superior de Deportes, por importe de 270.000 euros. De estos préstamos (gastados y comprometidos en la etapa anterior) hemos estado pagando durante mi mandato, intereses durante el año 2013, 2014 y 2015 y en el 2016 hemos empezado la amortización de capital que durará hasta el año 2021.

2. Al iniciar mi presidencia, me encuentro con este endeudamiento y con un 41% menos de subvención ordinaria del Consejo Superior de Deportes. Concretamente 290.736 euros menos que el año anterior, cifra muy importante para una Federación como la nuestra, que hasta ese momento dependía en más del 80% de la subvención anual del Consejo Superior de Deportes. Esta situación, comprensible por la mala coyuntura económica global de esos años, fue asumida con la esperanza de que la subvención del CSD mejoraría en años venideros, como así sucedió con la mayor parte de las Federaciones Españolas y muy al contrario en nuestro caso, que en el año 2015 tuvo la subvención más baja en la historia de la Federación.

3. La Federación Internacional (AIBA) aprobó la participación femenina en los JJOO y la Federación, además de que no tuvo una ayuda específica para dar soporte a esa nueva modalidad deportiva, tuvo que afrontarlo en 2013 no con el mismo presupuesto, sino con un 41% menos.

4. Con el drástico recorte en la subvención del Consejo Superior de Deportes, y como no puede ser de otra manera, me veo en la obligación de despedir a más de la mitad de la plantilla de trabajadores de la FEB, según indicaciones del CSD, esto me dicen que hay que hacerlo en febrero 2013, pero no pasan los fondos para hacer frente a las indemnizaciones y finiquitos de dichos trabajadores, hasta el mes de junio 2013. Estos meses de espera para poder despedir a los trabajadores, se traducen en importantes perdidas para esta Federación y llega a ser uno de los principales motivos por los que el año 2013 se cierra con 130.269,90€ de déficit. Y en relación con el año 2015, los estados contables de la Federación reflejan unas pérdidas inferiores a lo expresado en su escrito, ya que existe un cambio de criterio en la contabilización de los fondos recibidos de la LFP, común a todas las federaciones deportivas.

5. En lo relativo a los gastos de esta presidencia y Junta Directiva, creo oportuno informar que a pesar de estar aprobado todos los años por la Asamblea de la FEB, la remuneración del presidente, no se ha podido materializar por mandato del CSD. Este presidente aún teniéndolo aprobado por la Asamblea General del Boxeo Español no ha cobrado un solo euro de sueldo ni incurrido en gastos de seguridad social.

La dedicación de esta presidencia, es de carácter exclusivo con la FEB, no puede ser de otra forma, al carecer de Secretario General, Gerente y otros colaboradores que pudiera haber con anterioridad a mi presidencia y al menos se compensan los gastos incurridos por razón del cargo (siempre con la aprobación de la Junta Directiva), desplazamientos diarios a la sede federativa, reuniones necesarias de gestión diaria, competiciones, diferentes actuaciones ante los organismos que corresponda tanto nacionales como internacionales que en determinados años y muy a mi pesar, han sido muchos por los importantes cambios normativos producidos en nuestro deporte.

6. El Plan de viabilidad suscrito anualmente con ese CSD, se basa en previsiones de ingresos y de gastos. Gastos que, como los de actuaciones deportivas, son difíciles de prever, pues depende del lugar donde finalmente se celebren las competiciones, coste de los desplazamientos, participantes, etc. Y de unos ingresos que, a excepción de la subvención del CSD, son muy difíciles de cuantificar por la cantidad de incidencias que pueda tener. A pesar de lo anterior, en los años de mi mandato los recursos propios han tenido un importante aumento, multiplicándolos en algunos años hasta por cuatro con relación a los años anteriores al mandato de esta presidencia. Lamentablemente no ha sido suficiente para paliar las carencias presupuestarias con las que siempre me he enfrentado durante mi mandato.

También quiero dejar muy claro que la solicitud de esta póliza, es una práctica habitual en la mayoría de las Federaciones Españolas, ya que la aprobación y liquidación de los presupuestos para el deporte no llegan a las Federaciones hasta el mes de mayojunio y sería imposible como Vd. bien sabe, no poder contar en los primeros seis meses de cada año con recursos económicos. Le recuerdo que para el presente año 2016 el CSD nos dio la autorización para esta póliza en octubre de 2015, como adelanto del presupuesto que cuando se liquida lo recibe el banco directamente.

Mi preocupación sobre todos estos problemas es y será siempre cuando menos, igual que la suya y por eso he pedido varias reuniones en el CSD. Con Vd. Sr. Director General, solo he mantenido una reunión para solucionar un grave problema del equipo femenino y para presentarle el proyecto con un informe técnico-económico del futuro equipo femenino en el mes de julio pasado y del que sigo esperando una respuesta.

Para finalizar, parafraseando al Tribunal Administrativo del Deporte, la finalidad de una federación deportiva, no es otra que hacer deporte, formar, calificar, organizar y participar en competiciones deportivas, si bien es cierto que hay que cumplir unas políticas de recortes, no lo es menos que la razón de ser de una Federación es la actividad deportiva; y creo que esta Federación Española de Boxeo bajo mi mandato ha incrementado exponencialmente su actividad, sin que nadie haya cuestionado hasta ahora el importante aumento de actividad deportiva y sus resultados, pese a las dificultades que hemos atravesado.

Sin entrar en valoraciones, resulta inapropiado por parte de la Administración Publica, el envío en pleno proceso electoral a las Federaciones Autonómicas de boxeo, de la carta que da origen a estas respuestas, dicho sea con todo el respeto.

Siguiendo su ejemplo, procede la remisión a todas las federaciones autonómicas de boxeo de esta contestación, recordándoles que tienen copia de todas las auditorias encargadas por el Consejo Superior de Deportes y soporte documental del contenido de esta carta.

Atentamente,
Antonio Martín Galán
Presidente Comisión Gestora Federación Española de Boxeo