SONRISAS Y LÁGRIMAS, GUSTOS Y DISGUSTOS
* ¡Bien por Marca Tv! Sin pensarlo mucho han decidido programar dos espacios semanales de boxeo, lo cual es alimento vital para el buen aficionado a este deporte, tras la injusta sequía de combates en la pequeña pantalla que hemos padecido en España durante tantos años. El director de la cadena, el periodista Felipe del Campo, merece millones de plácemes por decidirse a apostar por el boxeo, deporte marginado en diferentes estamentos, que él no ha dudado en aceptarlo tal como es dándole amplia cobertura en la parrilla de Marca Tv los viernes y sábados. Bendito seas, Del Campo, mereces repetidos bravos y olés de agradecimiento.
* Los comentarios de tales espacios están bien capitaneados por Jaime Ugarte, aunque uno debe recordar a su inolvidable compañero de tantos años de apellido también acabado en “arte”, pues juntos formaban un lujo mundial hablando de tan noble arte. No obstante Guzmán y Marquiegui, tienen experiencia de sobra para acompañar las imágenes con sus amplios conocimientos satisfaciendo con nota sobresaliente el interés de los buenos aficionados. Forman un fenomenal trío de narradores.
* Pero que nadie piense en recuperar lo atrasado en poco tiempo poniendo de manifiesto una generosidad desmedida emitiendo combates durante horas y horas, lo cual puede ser contraproducente, cuando se debe hilar fino y seleccionar muy bien los contenidos. Viene esto a cuento porque estimamos que se han pasado con el homenaje a nuestro ídolo Javier Castillejo, no por ofrecerle dos programas seguidos sino porque uno de ellos ha durado tres horas y media. Esto es demencial, señores, no se puede castigar a uno tanto tiempo ante la tele con un solo protagonista. Claro que nuestro excampeón mundial merece todo, hasta mil reconocimientos, pero con un orden establecido, no emitiendo sus combates como churros. La tremenda inanición que hemos sufrido no nos permite engullir de golpe tres horas y pico con un solo boxeador, ni que se llame Muhammad Alí. Eso es tan perjudicial como llenarle la barriga a cualquier ser vivo afectado de inanición, por lo tanto debemos convenir en la importancia que tiene la metódica elección de contenidos en la confección de los programas. Que al buen aficionado no sólo le gustan las acciones dentro del ring, sino ver al pugilista entrenando o en ratos de ocio, escuchar sus opiniones, sus manías o sus aspiraciones. Nada hay tan variado como la preparación de un boxeador, de las uñas de los pies a los pelos de su cabeza, lo cual es ilustrativo para otros deportistas y los no seguidores de este deporte. Conozco a uno que colecciona “precombates”, los reportajes previos que normalmente las buenas televisiones emiten antes de las peleas, pues dice que son ediciones maestras que no están al alcance de cualquier editor, son lecciones de cómo elegir imágenes para emitirse al gusto de todos. Combates sólo guarda unos cuantos, pero en su archivo mental. A este amigo podía contratarlo Ugarte, para que le escoja los temas porque deduzco que en su equipo hay alguna oveja negra enemiga del boxeo, según me permito denunciar en el siguiente párrafo.
* El viernes pasado nos premiaron con un programa dedicado a Mike Tyson, hombre vapuleado en todos los sectores sociales, al que Marca Tv dedicó un monográfico realmente para olvidar. Al lumbrera que escogió las peleas de Tyson yo lo enviaría al paredón de los escupitajos, y no digo palabros más fuertes porque esta Tribuna la leen muchas mujeres. Programaron la gran paliza que le infligió Lennox Lewis y tres combates más, cuyos resultados fueron escandalosos: contra Orlin Norris y Savarese, ambos terminados en el primer asalto, y contra Andrew Golota, en el segundo; esas tres peleas ganadas por Tyson fueron tres incidencias que nunca beneficiaron al vencedor, tres manchas en su historial con repercusiones negativas. Y viene un malvado a enseñarnos esas cacas del ogro despreciado, a ensuciar más la parte mala del Terror del Garden, a mostrar sus escorias en Marca Tv. Como para cansar a los ejecutivos de la cadena y que nos quiten el boxeo de sus pantallas, por culpa de algún nefando seleccionador de los productos a emitir. Como si no abundaran combates sensacionales de Mike Tyson, con imágenes impactantes de su inmenso poderío antes de ser castigado y alejado varios años del cuadrilátero, imágenes mucho más sugestivas que esas que programaron de su decadencia. Juro que durante el desigual match con Lewis cambié de canal, al “10 Tv”, donde a la misma hora el excampeón español de los pesados Hovik, estaba dando un recital de monólogos con una brillantez asombrosa. Pero ni el Javier Bardem de los monologuistas me pudo borrar el mal gusto impregnado de sadismo que habían descargado en ese monográfico sobre Mike Tyson.
(Acéptese el presente como escrito de sugerencias, no como punto de vista negativo.)
Rubén Moralejo Alcántara
|
