HACIA UN ORGANISMO ÚNICO

Antes de empezar a explicarme vaya por delante un saludo a los visitantes de la web ESPABOX, así como por supuesto a sus administradores a los cuáles además felicito por los programas de radio y televisión de MARCA que hacen las delicias de los aficionados como yo.
También quiero pedir disculpas adelantadas si en mis planteamientos digo cosas absurdas o
implanteables, sin duda sería por el desconocimiento del funcionamiento interno de los organismos nacionales e internacionales que rigen este deporte. Soy un aficionado joven (29 años) y de reciente incorporación al día a día en noticias y acontencimientos de este noble arte.
Mi incorporación no es tan reciente como la creación del programa televisivo, ya seguía el programa radiofónico anteriormente. Después de poder seguir en mi niñez la carrera de Poli Díaz por televisión, quien de nuevo me metió en esto y de lleno fue el desaparecido Xabier Azpitarte, que en paz descanse. Aunque de esto hace ya unos cuantos años con su programa en TeleAsturias, sin duda que si suelto alguna incongruencia vendrá marcada por mi desconocimiento y falta de experiencia en la materia.
No en pocas ocasiones se manifiesta de diversas maneras la falta de seriedad a la hora de sancionarse campeonatos mundiales con una amalgama de cinturones distribuidos por una multitud de organismos, que crispa y distorsiona por igual la posibilidad de los aficionados por discernir quién es el mejor pugilista del momento. También se hace referencia constantemente a otros deportes donde esto no pasa, como el fútbol o el ciclismo que disponen de una única organización internacional que rige por el igual en todo el globo.
En cuanto al boxeo siempre la crítica va dirigida a los dirigentes de esos organismos a quien se les acusa de pensar nada más que de conseguir pingües beneficios y no de designar campeones. No es de extrañar sin embargo esa actitud dado el funcionamiento que las sustenta.
Quiero aumentar la crítica y las posibilidades de cambiar este panorama al dirigirme a la actitud de las respectivas federaciones nacionales. Si no me equivoco son las propias federaciones nacionales las que se adscriben no a una sino a varias organizaciones internacionales, presentando boxeadores a todos los títulos posibles y sustentando la cantidad ingente de siglas que dependen de la credibilidad que las federaciones nacionales les otorgan.
Disgusta encontrarse en el mismo peso con varios campeones del mundo, pero ¿no sería incluso más desastroso si por ejemplo hubiera 3 campeones del mundo españoles en la misma categoría?
Si en la mayoría de deportes no se da estos casos es porque las respectivas federaciones nacionales se asocian en una misma federación a la cuál nutren y organizan, siendo esta un brazo ejecutor de los previos acuerdos tomados y puestos en común por los distintos países.
Hay que tener en cuenta que esto puede no ser la panacea puesto que hay muchos ejemplos de deportes en los que estas organizaciones internacionales no tienen en mente primordialmente a los deportistas que lo componen, pero lo de la multitud de campeones para lo mismo quedaría solucionado de facto.
También hay que tener cuenta, de que esto en el boxeo ya existe (o eso pienso, me remito a las disculpas del comienzo si no es así) pero sólo para el campo amateur con la A.I.B.A, lo cuál expone con claridad que es totalmente factible.
A nosotros/as, aficionados/as, sólo nos quedaría instar a las respectivas federaciones nacionales a reunir en asamblea con este fin al resto de federaciones de su región continental, esperando a sí mismo que un primer proyecto en marcha sirviera de ejemplo al resto de continentes.
Me gustaría que aquí en LA TRIBUNA alguien más aparte de realizar las correcciones, matizaciones y objeciones pertinentes valorara la posibilidad, ya que puede haber un interesante debate.


David Martínez