En varias ocasiones he oído comentar a personajes del boxeo que tenemos lo que merecemos. Bueno, siempre uno piensa que hay que luchar por mejorar, y en eso estamos, el optimismo por bandera para engrandecer nuestro pugilismo, pero lo que sufrí el otro día viendo la velada celebrada en Valencia (07/03/08) organizada por Antonela Obreja, es lo mismo que un púgil que ve que tiene dominado el combate, pelea sin complejos para cerrar la victoria, y recibe un golpe a la contra que le manda a la lona. Una quiebra momentánea de optimismo.
Me explico. Además de la injusta victoria de Carlos Donquiz sobre Rafael Chiruta, algo tan detestable como desgraciadamente normal, lo que me dejó absolutamente alucinado fue lo del combate entre Bogdan Condurache y Manuel Sequera.
He tenido la ocasión de ver y escuchar el combate en la retransmisión de la velada realizada por Popular TV, en DVD que me envió Antonela Obreja.
Tercer asalto, choque de cabezas involuntario entre el rumano Condurache y el venezolano Sequera, éste último sale cortado en la frente y en la mitad del cuarto asalto no puede continuar según el médico, debido a la aparatosidad de la lesión. Increíblemente se decide que se sumen las puntuaciones (¿), y el vencedor es el rumano, pero… ¿es que nadie se sabe el reglamento? ¿no había allí ningún miembro de la Federación Valenciana que conozca las reglas del boxeo?
- Si fue involuntario el cabezazo, como todo el mundo vio, si se para el combate antes del final del cuarto asalto siempre es nulo técnico, y si se para a partir del quinto round, lo deben decidir las cartulinas.
- Si hubiera sido voluntario el cabezazo, Condurache debía haber sido amonestado o descalificado.
- Y si el golpe hubiera sido legal (es decir de puño) Condurache debía ganar por KOT. en cualquier momento y dejarse de puntuaciones.
Pues no, desconocimiento total, ni el árbitro, ni los jueces, ni el supervisor, ni la señora de la limpieza, nadie dijo nada. Pero que no se sepa el reglamento la maciza del cartel, o el señor de bigote de la séptima fila, no tiene gran importancia, pero que no lo sepa nadie, ni siquiera en la retransmisión de la televisión, donde ni el comentarista (disculpable el lapsus, no es un responsable federativo), ni los dos representantes de la Federación Valenciana que daban su opinión sobre el combate, es de verdadero bochorno.
Y además, tras acordar todos que la lesión se debió a un cabezazo fortuito, hasta uno de los invitados se atrevió a decir que Condurache debía de ganar porque él no tenía culpa de que Sequera no pudiera continuar (¿), y digo, ¿es que la brecha de su cabeza se la produjo la pajarita del árbitro? Realmente espantoso.
En fin, rectificar es de sabios, algo elogiable, aunque tuvieron que quejarse en la esquina de Sequera ante la Federación para que sacaran el reglamento de un vetusto armario, suponemos, lo desempolvaran, y en una reunión del Consejo de Ancianos de la Federación Valenciana decidieran que el resultado legal y justo es el de Nulo Técnico.
Por lo menos, repito, ha habido rectificación y es de agradecer, pero lo que todo esto deja claro es que hay una base arbitral y federativa muy pobre, y que si no lo intentamos arreglar, el boxeo terminará siendo motivo de mofa para muchos. Y al final habrá que dar la razón a los que dicen que tenemos lo que merecemos.
N. de la R. : Aquí en ESPABOX nosotros también rectificamos. Nos comenta el Presidente de la Federación Valenciana José Luis Martínez Jarque, que él si se dió cuenta del error, fue el único en notar el fallo técnico, y rápidamente hizo las gestiones necesarias para que posteriormente se cambiara el resultado.
Por otro lado, uno de los invitados en el programa de TV, Javier Galán, abogado, no es responsable de la Federación, y actuó como aficionado, por lo que desde nuestro punto de vista la responsabilidad de los dos señores mencionados no es la que suponíamos, y creemos que así debe ser publicado para que conste su adecuada actuación en cada caso.
|
